在篮球比赛中，当双方球员几乎同时发生犯规行为时，裁判会根据规则判定为“双方犯规”（Double Foul）。这种情形下，比赛并不会简单地以跳球或交替拥有来决定球权，而是有一套明确的处理逻辑。理解这一机制的关键，在于区分犯规性质、比赛状态以及是否涉及罚球。
规则本质在于“抵消非罚球类犯规的影响”。根据FIBA规则（国际篮联）和NBA规则，双方犯规的核心前提是：两名对方球员在同一时间段内各自对对方实施了犯规，且这些犯规都不属于需要执行罚球的技术犯规、违反体育道德犯规或取消比赛资格犯规。此时，两人的犯规相互“抵消”，不计入个人犯规总数（FIBA下仍计入，但不影响罚球），也不导致罚球，比赛按特定方式恢复。
具体到球权归属，关键看犯规发生时比赛处于何种状态。如果双方犯规发生在悟空体育官网活球期间（即比赛正在进行中），且没有任一犯规触发罚球条件，那么比赛应由原控球方在最靠近犯规地点的边线外掷球入界重新开始——这被称为“保留原控球权原则”。例如，A队正在进攻，A4与B5发生互相推搡，裁判判双方犯规，此时A队仍拥有球权，从就近边线发球继续进攻。
常见误区是认为双方犯规后必须跳球或启用交替拥有。实际上，现代篮球规则早已取消大多数情况下的中圈跳球，改用“交替拥有箭头”机制，但这一机制仅适用于争球、无法判定控球权等特定死球情形。而双方犯规若发生在活球状态，且原控球方清晰可辨，则直接延续其球权，无需切换箭头。
然而，如果其中一方的犯规属于需要罚球的类型（如投篮犯规、违体犯规），则不能简单视为普通双方犯规。此时，规则不再“抵消”，而是分别处理：先执行应得的罚球，之后再根据另一方的犯规性质决定后续程序。例如，A4在投篮时被B5打手（应罚球），同时A4也肘击B5（被判违体犯规），那么B5先执行A4投篮对应的罚球，随后A队再因B5的违体犯规获得球权——这种情况下，球权可能转换两次，而非抵消。
实战理解的关键在于“犯规是否触发罚球”。裁判在判罚瞬间需快速判断两个犯规的性质：若均为普通侵人犯规（如阻挡、拉人、非法用手等），且无罚球资格，则适用双方犯规规则，保留原控球方球权；只要有一方犯规涉及罚球，就进入分步处理流程，不再适用“抵消”逻辑。
总结来说，双方犯规后的球权并非随机分配或自动跳球，而是基于比赛当时的控球状态和犯规性质综合判定。规则设计的初衷是避免因相互抵消的轻微对抗中断比赛节奏，同时确保涉及严重犯规或得分机会被侵犯的情形得到应有补偿。因此，球迷看到“双方犯规后仍由原进攻方发球”的场景，正是规则精准执行的体现，而非裁判疏漏。
